![La "Musique pour la nuit" arriva ad allietare la serata di Porto Ceresio](https://www.varesenoi.it/typo3temp/pics/p_48b7ccbc35.jpg "La "Musique pour la nuit" arriva ad allietare la serata di Porto Ceresio")
Il 31 luglio si è tenuto il Consiglio Comunale che ha visto la discussione e l’approvazione di due temi importanti: l’approvazione degli indirizzi generali di governo e l’assestamento di bilancio con le relative variazioni.
Come lista ViviAmo Induno Olona vogliamo portare all’attenzione della cittadinanza i due temi ed esprimere la nostra posizione sugli stessi.
Per gli indirizzi di governo il Sindaco Castelli ha sostanzialmente riletto il programma della lista, sottolineando tra l’altro i problemi di gestione e manutenzione delle opere (accusando la passata amministrazione di aver fatto troppe cose!) e la disponibilità limitata di risorse. Ha enfatizzato il concetto di alternativa ma nello stesso tempo ha sostenuto, per ben cinque volte, che l’azione amministrativa sarà portata avanti in continuità con quanto fatto dalla precedente amministrazione.
Sui molti temi della relazione ci sarà tempo per i necessari approfondimenti, ma su alcuni abbiamo già esposto in consiglio la nostra posizione:
-Abbiamo chiesto se è intenzione della nuova amministrazione portare avanti il progetto della Comunità Energetica Rinnovabile (CER), ma su questo non abbiamo avuto risposta.
-Abbiamo chiesto informazioni circa il progetto post-scuola presso la Passerini, che era auspicato nel nostro programma elettorale: l’assessore ha accennato ad un atto di indirizzo della Giunta, ma lo stesso ad oggi non è ancora pubblicato e quindi non possiamo dire con precisione cosa ne pensiamo.
-Abbiamo chiesto chiarimenti su cosa dovrebbe caratterizzare il “nuovo” ruolo” della Scuola paritaria Malnati, ma anche qui non abbiamo ricevuto altre spiegazioni.
In conclusione, ci aspettavamo da parte del Sindaco una sintesi che si smarcasse almeno in parte dalle dinamiche della campagna elettorale. Non essendo avvenuto abbiamo votato contro.
Per la verifica degli equilibri di bilancio e la variazione, la relazione dell’assessore ha evidenziato il rispetto degli equilibri di bilancio ed una variazione minima per un totale di 255 mila euro.
La scelta di essersi limitati a poche variazioni è stata giustificata dal fatto di non aver avuto tempo a disposizione, ma ci sono alcuni punti che intendiamo portare alla conoscenza di tutti:
-Gli importi stanziati per le manutenzioni ordinarie degli immobili comunali sono stati tagliati per 20,000€
-Il capitolo per la gestione del verde pubblico, che in passato veniva aumentato in corso d’anno, non è stato rifinanziato.
-Siamo concordi nello stanziamento per il doposcuola; non condividiamo ere l’aver tolto 10,000€ di contributi alle associazioni, mettendo a rischio le loro attività da qui a fine anno.
-Abbiamo chiesto a cosa si riferiscono 13 mila euro di rimborsi per cause legali, senza risposta.
-Sono stati movimentati tutta una serie di capitoli relativi alla gestione dei tributi e anche qui non abbiamo avuto chiarimenti. Ci stupisce che anche in questo caso non siano visibili sul sito del Comune atti ufficiali a supporto: verranno presi in futuro?
Abbiamo pertanto votato contro al punto all’ordine del giorno.
Terminiamo sul tema bonus TARI di 50,000€, che era già stato parte di un nostro comunicato. Negli anni passati avevamo trovato le risorse in variazione di bilancio (il PEF non c’entra niente con questo tema) dopo aver verificato la dinamica dei costi in corso d’anno e le risorse utilizzabili nell’avanzo di amministrazione. Ciò non è stato fatto e le famiglie con tre o più componenti si troveranno penalizzate per la tassa rifiuti.
c.s.